L'arbitrage qualité, coût, latence consiste à choisir la solution qui satisfait le besoin au meilleur compromis, car améliorer un axe dégrade souvent les autres. On fixe un seuil de qualité acceptable, puis on retient l'option la moins chère et assez rapide qui l'atteint.
Exemple
Un petit modèle atteint le seuil de qualité à un tiers du coût : il est retenu.